Importante

DROGA: DOPO EMILIA E TOSCANA ANCHE LIGURIA IMPUGNA LEGGE FINI
Fonte: Ansa

GENOVA, 20 Aprile 2006 - Anche la Regione Liguria si allinea con la Toscana e lEmilia Romagna e presenta ricorso alla Corte costituzionale contro la legge Fini sulla droga. Lo ha reso noto stamani, a margine della seduta del consiglio regionale, l assessore regionale alla Salute, Claudio Montaldo.

Si tratta di una legge - ha spiegato lassessore Montaldo - che non condividiamo perche presentata senza una condivisione con le regioni, ma soprattutto perche depotenzia il ruolo dei servizi pubblici e prima di tutto dei SERT, escludendoli, per affidare i loro compiti alle strutture private. Secondo lassessore alla Salute della regione Liguria, la legge sulla droga varata dal governo Berlusconi costituirebbe un avamposto per impoverire ulteriormente la sanita pubblica, senza tenere conto della competenza che le strutture del servizio sanitario nazionale hanno accumulato in anni di lavoro con il territorio.

Una legge, dunque, che la Regione Liguria rigetta sia dal punto di vista del metodo, perche non condivisa con la conferenza stato-regioni, sia del merito. A questo punto - conclude lassessore regionale alla Salute - oltre ad attendere il responso della Corte costituzionale, avvieremo da subito un nuovo percorso di confronto con il governo di centrosinistra.

............chi ha notizie del tipo di MARIJUANA.IT ? ......................

la mia è informazione x il forum preso da marijuana.it se nn vi va' nn posto + io problemi nn ne ho voi forse siii....

spy che problema c'è ?!

..............o nessunissimo problema .............anzi, per me fai una gran cosa ....................................alcune settimane fa ho letto su un quotidiano che avevano avuto problemi e che era stata arrestata una persona ................non ho piu seguito la notizia , anche perche i giornali ti fanno seguire le notizie finche fanno comodo poi msvaniscono........................sinceramente volevo sapere se avevi notizie in questo senso .......................

ok sorry avevo kapito male...

DROGA: FEDERSERD; OK RICORSI, RIDEFINIRE REGOLE STATO-REGIONI
Fonte: Ansa

LUCCHINI, ANCHE FRAMMENTAZIONE AUTONOMIA REGIONALE NON VA BENE

ROMA, 21 aprile 2006 - I ricorsi contro la nuova legge sulla droga avviati da alcune Regioni sono benvenuti perche mettono a nudo alcuni problemi strutturali della legislazione vigente, ma devono essere il punto di partenza per ridefinire le regole del rapporto tra Stato e Regioni in tema di tossicodipendenza. E il commento di Alfio Lucchini, presidente di Federserd (federazione dei servizi pubblici per le tossicodipendenze). Sono stato facile profeta esordisce Lucchini, riferendosi al fatto di aver gia previsto tempo fa che la nuova normativa avrebbe sollevato problemi con gli enti locali. Era di assoluta evidenza - spiega - innanzitutto perche la legge e stata portata avanti senza consultare la Conferenza Stato-Regioni, un passaggio istituzionale fondamentale che gli stessi autori della legge conoscevano perfettamente. Vi sono aspetti della legge 49 - continua - che confliggono in modo palese con le competenze delle Regioni: una questione di natura economica, per il rischio di aumento della spesa, e unaltra che riguarda invece le certificazioni dello stato di tossicodipendenza, che per la prima volta possono essere rilasciate anche dalle strutture private. Tra laltro, sottolinea il presidente di Federserd, i criteri per questa certificazione vengono demandati a un futuro decreto del Ministero della salute di concerto con quello della giustizia, e nel frattempo cosa si fa? Come ci si regola?. Per non parlare, continua, della definizione dei programmi terapeutici. Ci sono quindi, insiste, aspetti della legge piuttosto delicati che vanno ancora valutati, ce - avverte - il rischio di fughe in avanti. La posizione di Federserd, ricorda, e per labrogazione della legge 49, e senza dubbio i ricorsi delle Regioni possono essere un buon viatico. Ma se e vero che le Regioni fanno bene a rivendicare le loro competenze in materia di lotta alle tossicodipendenze, secondo Lucchini e altrettanto vero che il coordinamento nazionale in questo settore e fondamentale, per garantire lomogeneita di trattamento su tutto il territorio. Bisogna quindi, afferma, trovare modalita di concertazione positiva tra lo Stato e le Regioni per poter garantire unassistenza moderna sul territorio nazionale. La frammentazione dellautonomia regionale - conclude - non da mai risultati eccellenti, quindi e bene che i ricorsi siano un punto di partenza per ridefinire le regole.

........... azz allucinante (?) .................il sito di mariuana.it non l'avevo mai visto , sono sconvolto dalla pagina che la PS ha dedicato all' operazione foglia ..........................grazie comunque che sopperite alla mia pigrizia e svogliataggine nel ricercarmi info.....................................................................................................................................

ti va di navigare !? pigro ?!

www.thehemperor.net

www.hempmuseum.org

www.jackherer.com

www.cannabisculture.com

www.usidellacanapa.it

questi li ho visitati stamattina .....

.........................grazie, alcune cose le conoscevo tantissime altre no ....................................................quello che mi preoccupa e' quando finirà la "war on drug" ? ...............................................................

sicuramente dopo di noi ....

....................non è detto . ci risentiamo tra una decina d'anni ................................. : : : :

Sulla Gazzetta Ufficiale n.95 di ieri, e' stato pubblicato il decreto dell' 11/04/2006.

La nuova legge sulla droga, quindi, diventa pienamente operativa: il decreto del ministero della Salute di concerto con quello della Giustizia entrera' in vigore tra 15 giorni.
Per arrivare alla definizione di queste quantita' si e' ritenuto opportuno utilizzare i valori relativi alla dose media singola efficace, incrementati in base a un moltiplicatore variabile in relazione alle caratteristiche di ciascuna sostanza, con particolare riferimento al potere di indurre alterazioni comportamentali e scadimento delle capacità psicomotorie.

Il provvedimento stabilisce, ad esempio, come limite massimo 250 mg di principio attivo per l'eroina, che corrisponderebbero a 1,7 grammi di sostanza lorda e a 10 dosi; 750 mg per la cocaina, cioe' 1,6 grammi lordi e 5 dosi; 500 mg di cannabis, corrispondenti a 5 grammi lordi e a 15-20 spinelli. Tra le altre sostanze più diffuse, l'ecstasy con 750 mg (5 compresse), l'amfetamina con 500 mg (5 compresse) e l'Lsd con 0,150 mg, cioe' 3 "francobolli". Va ricordato che la quantita' non e' l'unico parametro indicato dalla legge per definire se si tratta di consumo personale o di spaccio: ci sono anche la modalita' di presentazione della sostanza e le altre "circostanze dell'azione", per esempio se si viene trovati in possesso di grandi quantita' di denaro.

Se l'autorita' giudiziaria, quindi, decide che, da tutti questi parametri, risulta che la sostanza detenuta serve allo spaccio, scatta la denuncia penale.

Un primo commento giunge da parte di Marco Contini, segretario dell'associazione Antiproibizionisti.it:

Ironia della sorte (o frutto di un cinico tempismo), questo decreto –in vigore dal 9 maggio prossimo– determinera' la perdita della liberta' per molti consumatori di queste sostanze in quanto, lo ricordiamo, se si superano le soglie massime previste dalle tabelle, si e' quasi automaticamente accusati di spaccio (sanzionato penalmente con la reclusione).

In attesa che il nuovo esecutivo venga nominato e cominci a esercitare con pieni poteri il suo mandato, molte migliaia di cittadini italiani e stranieri rischiano di finire stritolati tra le maglie di una giustizia resa assurda e irragionevole da provvedimenti come questo.
Mentre i nuovi e i vecchi inquilini del Palazzo si esibiscono nell’arte del balletto regalandoci sempre nuove e articolate coreografie finalizzate alla spartizione del potere, chiediamo al Presidente della Repubblica di dare mandato quanto prima affinche' si proceda con l’insediamento del nuovo Governo e a quest'ultimo, una volta in carica, di arginare le conseguenze di un provvedimento così sciagurato qual'e' quello contenuto nella legge 49/2006.

Visto e considerato quanto esplicitamente previsto in proposito dal programma dell’Unione, ci aspettiamo come primo atto del futuro esecutivo una immediata modifica dei valori contenuti nelle tabelle in questione attraverso l’emanazione di un nuovo decreto ministeriale a cui faccia seguito, nel piu' breve tempo possibile, un decreto legge che annulli del tutto gli effetti di quello partorito dal precedente Governo.

DROGA: APA, GOVERNO PRODI RIVEDA TABELLE PER DECRETO
Fonte: Agi

Roma, 25 aprile 2006 - "Ci aspettiamo come primo atto del futuro esecutivo una immediata modifica dei valori contenuti nelle tabelle sulle soglie massime per le sostanze stupefacenti attraverso l' emanazione di un nuovo decreto ministeriale a cui faccia seguito, nel piu' breve tempo possibile, un decreto legge che annulli del tutto gli effetti di quello partorito dal precedente Governo". E' la richiesta che avanza al futuro Governo Prodi Marco Contini, Segretario dell' Associazione Politica Antiproibizionisti.it., secondo il quale vanno cancellate le modifiche apportate alla legge 398/90 sulla droga.

"E' stato pubblicato oggi, proprio nella giornata in cui si festeggia la Liberazione - ricorda Contini - il decreto ministeriale che fissa le soglie quantitative relative alle recenti modifiche del Testo Unico in materia di sostanze stupefacenti. Ironia della sorte (o frutto di un cinico tempismo), questo decreto in vigore dal 9 maggio prossimo determinera' la perdita della liberta' per molti consumatori di queste sostanze in quanto, lo ricordiamo, se si superano le soglie massime previste dalle tabelle, si e' quasi automaticamente accusati di spaccio (sanzionato penalmente con la reclusione)".

"Chiediamo al Presidente della Repubblica - spiega il segretario dell' Associazione - di dare mandato quanto prima affinche si proceda con l'insediamento del nuovo Governo e a quest' ultimo, una volta in carica, di arginare le conseguenze di un provvedimento cosi' sciagurato qual e' quello contenuto nella legge 49/2006".

Consoliamoci nel frattempo...

: ciao mitiko!...